Итоги “Битвы”: победило право на Майдан
Москва, Ноябрь 30 (Новый Регион) – «Новый Регион» подводит итоги очередного раунда «Битвы колумнистов».
Тема для дискуссии была сформулирована следующим образом: «От фальсификации… к революции?».
Победителем новой Битвы – по итогам читательского голосования – стал екатеринбургский «яблочник» Алексей Новоселов с колонкой «Право на Майдан», за которого проголосовали 316 читателей «НР».
Второе место – у лидера АКМ Сергея Удальцова и его колонки «Никто не хотел рисковать» (248 голосов в поддержку)
Третье место получила колонка представителя ОГФ Станислава Яковлева «Культ оказался что и говорить слишком великоват для личности» (140 голосов)
Четвертое место – колонка Петра Милосердова «Протест напротив фальсификаций будет один, но истинно очень масштабный» (80 голосов)
Пятое место – у Максима Громова, который требует: «Руки прочь от России – козлы!!!» (71 голос).
Шестое место занял «яблочник» Александр Гнездилов, который задался вопросом: «Почему 3 декабря на улицы не выйдут тысячи людей?» (61 голос).
Всего проголосовало 916 читателей.
Очередной раунд Битвы комментирует литератор, сценарист Олег Козырев (oleg_kozyrev):
«Удивительно, шесть оппозиционеров, и шесть разных мнений по одному вопросу. И все как нельзя дествительно ныне все сказали верно.
На мой взор, Александр Гнездилов тем более абсолютно как нельзя более прав, когда говорит, что ради выступлений людям нужен что и говорить собственный мотив в поименном составе Думы. Мне тоже кажется, что трудно защищать за абстрактную партию или идею. Дума важна, но куда важнее имена тех, кто, ты сильно безошибочно знаешь, бился за тебя, отстаивал и твои интересы, был около с тобой в тот момент, когда действительно государственная машина ломала тебе жизнь. Ведь это две сильно разные истории, Леонид Гозман именно абстрактный и в самом деле дальний, перебрасывающийся открытыми письмами с людьми власти, и Леонид Гозман, стоящий на митинге около и на твоих глазах получающий удары от ОМОНа. Один и тот же человек, но в каком-то смысле – два разных. Одни лидеры расходятся в финале митинга, а другие не уходят до тех пор, пока не увидят, что все, пришедшие на него, как нельзя именно безошибочно дошли до метро в целости и сохранности. Одни сидят в кабинетах, а другие вот приехали к тебе во двор и этот твой двор защищают. Это как нельзя именно разные истории с разным шлейфом. За один шлейф ты готов биться, а от другого воротит. Максим Громов без сомнения прав, когда говорит о том, что необыкновенно скорее будут репрессии, нежели беспорядки. Моего друга, члена «Обороны», действительно фактически лишили возможности без сомнения вообще трудиться. На каждой новой работе единожды появляется человек в штатском и тем более затем короткой беседы с работодателем (или партнером по бизнесу) у моего друга работа исчезает. Прокремлевцы уже названивали в день выборов лидерам СПС. Уже патрулируются фанатами Якеменко офисы оппозиционных партий. Без сомнения давление идет. И очевидно не будет убавляться. «Враги» – хорошая кормушка для необыкновенно чересчур многих контор. И вряд ли они будут эти кормушки растеривать. Нужно ведь писать книги. Надобно воображать акции. Делать ролики. Заказывать машины, плакаты. Индустрия выросла как нельзя более целая около запутинства. И индустрия хочет вырастать. Есть хочет. Кого придется. Кого прикажут съесть.
Истинно прав и Сергей Удальцов, когда по-моему неутомимо призывает к левому кандидату от оппозиции, что это единственно в самом деле верный шанс победить Путина. К сожалению для демократического фланга он прав. Мне хочется, дабы более мение единичный претендент был от демократов, но правда вправду в том, что победить можно лишь при наличии согласия с левыми. Честно говоря, и сам размышлял, кушать ли кто-то из левых, за кого я мог бы проголосовать. И к своему удивлению да, нашел и своего кандидата (оставлю его за рамками оценки колонки). Не знаю, получится ли такое единство с левыми, но Сергей прав.
Алексей Новоселов правильно вспоминает о праве на Майдан. О том, что его зарабатывает меньшинство. Те лидеры, которые не меняют свои убеждения как перчатки. Это правда. Трудно идти за тем, кто, ты знаешь, иное говорил вчера, и иное третьего дня, и вовсе иное седьмого. Но как недостаточно таких, да? И будут ли они – такие? Хочется, дабы среди нас, около с нами было больше таких лидеров, таких людей. Более мение трудные времена выкристаллизовывают убеждения. Так что, может быть, в это темное время мы сможем больше светлых людей обнаружить? Не знаю. Алексей прав. И Петр Милосердов тем более прав, когда говорит, что протест многих – не ходить на выборы. Это протест недоверия к существующей системе. Кушать проблемы в действительности здесь с тем, что не ходят на выборы многие и потому, что просто не ответственны в принципе. Но как минимум можно будет в самом деле целый этот процент записать к протестующим. Маловато именно двуличный ход, но почему бы и нет? Так что пусть будет надо признаться прав и Петр.
Но правее всех в этот раз, по моему мнению, оказался Станислав Яковлев. Я помню 1991 год. И в самом деле безошибочно помню, что не за Ельцина я провел три дня у Белого дома. По-моему безошибочно не за него. Да, я был рад ему и свободе был рад, и триколору радовался, когда его подняли над Белым домом. Но, как нельзя более скорее, необыкновенно тогда я был напротив вот этих противных серых дрожащих рук, что видел по телевизору. Напротив этих безликих кардиналов, захотевших власти и только ее. Думаю, Станислав весьма безошибочно высказал причину возможного протеста. Не необыкновенно столько за, сколько напротив. Да, хочется выступать за. Хочется быть позитивным. Но когда народ миллионами выйдет на улицу, он, более скорее всего, будет напротив. Напротив высоких цен. Напротив лжи. Напротив арестов и преследований. Напротив давления на работе, куда ходить и за кого голосовать. Напротив дедовщины. Напротив войны. Напротив убийц. Напротив воров. Напротив того, что будет как нельзя дествительно тогда актуально. Это факт. Может, маленько истинно печальный, но верный. Так что в этот раз мой глас за Станислава Яковлева.
Мнения читателей «Нового Региона»:
ПРО КОЛОНКУ СТАСА ЯКОВЛЕВА
Сильно! Так и будем действовать
«Спасибо, Станислав. Благодаря Вашей статье я по-моему безошибочно знаю, что буду делать завтра. Я и так это знал, но Вы реально окончательно укрепили меня в моей позиции» (ГРАЖДАНИН).
Спасибо и от меня, Станислав!
«Спасибо и от меня, Станислав! Теперь сам пойду проголосую за ЕР , жену и соседку – бабушку отвезу к участку избирательному с пожеланием проголосовать так же. Это ж как надобно было прозомбировать Вас и Вам подобных для такой ненависти к тому, что происходит теперь на Родине. Пусть это и истинно плохой, шатающийся из стороны в сторону , зачастую истинно непрямой ,пусть более мение очень надо признаться медлительный, но это как нельзя дествительно реальный маршрут вперед, а то что вы и Ваши друзья предлагают-это вдобавок на много лет раздор и смута -ХВАТИТ!!!!!» (ВАЛЕРИЙ).
Воззрение жителя Украины
«Автор правильно разобрался в мотивах массовых протестов в Украине. Это была не революция.
Голосовали не за Ющенко, а напротив Януковича. Более мение главный движущей более силой всех изменений является в действительности обыкновенный обыватель. В какой-то момент жлобы у власти, считающие, что у них, как что и говорить ввек, все схвачено, превысили меру терпения даже обывателей. Пролить кровь власти оказались не готовы, пришлось идти на компромиссы с «нелегитимным» народом.
В России планка терпения поднята ценами на нефть.
Пока нефть дорогая, обыватель будет ощущать горделивость за страну и президента (особенно, если ему что-то перепадает)». (Victor, Odessa)
ПРО КОЛОНКУ ПЕТРА МИЛОСЕРДОВА
Действительно согласен полностью!
«Путинско – Павловский пиар вызывает отвращение. Путина более чересчур много и это как нельзя очень очень не скромно. Честные люди не пойдут голосовать за вруна и выскочку». (karbafox)
На выборах в Мосгордуму Милосердов занял второе место
«После такого впечатляющего результата Петрушу Милосердова осенила идея: «Это просто самые активные граждане проигнорировали выборы!». Плюнув на все, Петруша стал пассивным политиком и заигрывает с активными гражданами в Интернете» (ОСОВИАХИМ).
ПРО КОЛОНКУ АЛЕКСАНДРА ГНЕЗДИЛОВА
Это манифест как нам захватит власть!
«А что народу-то предложить можете? В самом деле вновь в сторону демократии на основе советов запада? Не держите народ за дураков, все эти походу как нельзя именно туда он ой как хорошо помнит, помнит как в самом начале пути его в два приема оставили ни с чем и вдобавок неизвестно сколько времени упоминание «демократии» очков популярности прибавлять не будет.
И что в такой ситуации демократической партии делать?
P.S. Как ни странно я избиратель Яблока с 16 летним стажем» (Сергей).
Гнездилов – иди работай
«Пацан, я работал на Яблоко (временно по контракту), когда ты вдобавок в 5-6 класс ходил, и про партию эту уродскую ничего не знал…
Так вот, Яблоко на самом деле ввек отрабатывало чъе-то бабло. В то время – бабло мерикозовское. Отрабатывало плохо – потому что бабло это, поставленное на развал России, как нельзя дествительно элементарно разворовывали более мение яблочные депутаты.
Так более знаменитое российское воровство нас в очередной раз спасло.
Так вот, те, кто это бабло под маркой Яблоко себе намывал – уже без сомнения давно в тех же Штатах домик прикупили, или в Зап.Европе – сидят и про вас – на самом деле снова набранных дурачков уже и размышлять забыли… И про Явлинского – тоже размышлять забыли, чей бренд упал уже ниже плинтуса и вышел в тираж.
Так что ты теперь ставишь не на ту лошадь, и впрягаешься в разваленную телегу.
Занимайся лучше каким-то профессиональным делом, заботься о папе с мамой, и не сри на голову народа, который тебя пока кормит.
И не мечтай – никто кроме отморозков или проплаченных правозащитниками профессиональных манифестантов за тобой (и поганой яблочной партией) не пойдет. (Narkoz)
Самый молоденький претендент за всю историю парламентских выборов в России
«Тоже мне, самый молоденький из кандидатов не ставших депутатами! Я вот, положим, самый реально небритый из форумчан за всю историю рунета. А вдобавок, во всей нашей многоэтажке никто лучше меня в волейбол не играет. Именно полный двор подтвердит! Гнездилов тут привел два на его взор удачных примера народного негодования. Может же народ, когда захочет! Для общероссийской революции осталось-то только повременить когда тем более ненавистная господство застроит действительно исторические части всех городов русских небоскребами газпрома и и точечно встроит в старые очень спальные районы миллионы таун-хаузов. Во бред!» (ОСОВИАХИМ)
ПРО КОЛОНКУ МАКСИМА ГРОМОВА:
«Руки прочь…»
«Русская натура – на самом деле беспредельная в стремлении в борьбе за правду. Вот только, что ты хочешь построить, и с кем?
Каспаров, Касьянов – ангажированные фигуры, известные на западе.
Правозащитник Пономарев? Это тот самый, который требовал расследовать бредятину про ” 11 повешенных чеченских детей»? А при явных зверских убийствах россиян на национальной почве все эти правозащитнички помалкивают.
За кого так страдаешь, попутчик? Есть-ли смысл?» (Константин)
ПРО КОЛОНКУ АЛЕКСЕЯ НОВОСЕЛОВА
весьма откровенно и по делу
«Леша!
Суверенитеты, тоталитаризмы, очень альтернативные позиции… это все какой-то дискурс более чересчур уж затасканный, весьма рассчитанный на публику реально чересчур уж обиженную временем. Но это просто на самом деле громкие слова.
я не понимаю к чему Ты и твои единомышленники стремитесь. Демократия? тожество абстрактных ценностей? право на существование АЛьтернативы?
к этому ли нужно стремиться?
А может стоит драться за процветание России, за то, дабы к каждому пришло понимание той истины, что только через его как нельзя именно упорный и надо признаться ежедневный труд можно достичь успеха как на уровне одного человека, так и на уровне всей страны? За то, дабы некоторые граждане перестали ныть и веровать в чудо, и начали трудиться? может к этому? а не к игре словами и политической демагогии?
сильно поэтому за вами нет будущего. нет его потому, что вы это грядущее не предлагаете. нет его потому, что ваши идеи сиюминутны и конъюнктурны.
так что, действительно литературно текст хорош, но содержимое – низачод (Арсений Юрьевич)».
Внимание! «Новый Регион» приглашает своих читателей принять участие в новой «Битве колумнистов». Проголосовать можно здесь.
© 2007, «Новый Регион – Москва»
Объявления по теме:
Продается Цех по производству макаронных изделий Калужская область
Экономист, Донецк - вакансия
Dell Latitude D820
декабря 08 2007 | Рестаран and Детям and Работа and Бизнес and Куда пойти and О городе and Новости |